MI CAUSA ES LA CAUSA JUSTA

viernes, 30 de enero de 2015

Deuda pública argentina es la más baja de su historia

La mandataria sostuvo que se encuentra "en pleno ejercicio de sus funciones".
La Presidenta anunció que China invertirá más de 287 millones de dólares para construir la hidroeléctrica nacional más importante.
La presidenta argentina, Cristina Fernández, afirmó este viernes que la deuda en moneda extranjera es del 13 por ciento, el más bajo de la historia argentina, y comenzó con el plan de desendeudamiento del gobierno de Néstor Kirchner, que alcanzaba el 160 por ciento en deuda sobre su PIB.
Fernández sostuvo, “somos el Gobierno que más cumplimiento ha dado a la deuda de la naciónse hace cargo de las deudas que otros tomaron,todas las financieras con los acreedores externos y las deudas sociales con nuestro pueblo que es la más indignante: la social, la que teníamos con millones de argentinos que sin ningún  tipo de ingreso subsistían, eran invisibles, ahora no”, sentenció.
China financiará proyecto hidroeléctrico más importante del país
Asimismo, la Presidenta anunció que en las próximas horas partirá a la República Popular China, para la revisión de acuerdos bilaterales y comerciales, y anunció que el gobierno nacional pondrá en ejecución “la obra hidroeléctrica nacional más importante de nuestra historia”, al confirmar que fue acordado el crédito de desembolso del primer tramo para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic por un total de 287 mil 723 millones 536 dólares".
Fuente: Télam

Aumento de 18,6 por ciento para las jubilaciones a partir de marzo
Fernández anunció un aumento de 18,6 por ciento para las jubilaciones a partir de marzo, "es el aumento más grande desde que se sancionó la ley de movilidad jubilatoria". En 2009, los jubilados cobraban 150 pesos por mes ahora creció el monto en 2050 por ciento.
"Desde el 2009 con sanción de ley de movilidad jubilatoria, el aumento de las jubilaciones ha sido del 454 por ciento".
Al comenzar su discurso por cadena nacional, la mandataria sostuvo que se encuentra "en pleno ejercicio de sus funciones, un poco averiada pero jamás hundida", luego de un mes de reposo producto de una lesión en su tobillo izquierdo.
Libertad de prensa
"En sillas de ruedas, con una pata al hombro, esta Presidenta va a estar al frente del barco, como siempre lo ha hecho", dijo en referencia a las repercusiones del caso Nisman. "Me voy a referir a una ONG que nunclea a jueces y magistrados, que dijo que no debería opinar ni hablar. Todos somos iguales, libertad de expresión y de prensa, es para todos los argentinos, incluida la Presidenta”.
"Es como si yo dijera que los jueces o fiscales pueden sólo hablar de sus sentencias, ellos también están en todo su derecho de hablar, nadie le puede decir a la Presidenta que se calle la boca".
Afirmó que no le interesa una democracia silenciosa o silenciada, "los insultos de los mediocres no me importan".
Minutos antes de culminar su alocución hizo un llamado a todos los argentinos a no permitir que desde fuera se intente introducir conflictos al país que no sean de ellos. “Argentinos se los pido por favor, peleemos por las cosas nuestras, por nuestros problemas. No permitamos que nos dividan. Vayamos a las próximas elecciones en paz, con tranquilidad y con alegría”.

Argentina:La jubilación mínima está a sólo un punto del 82% móvil


Con el anuncio de este viernes, en apenas seis años y gracias a la Ley de Movilidad, la diferencia entre la jubilación y el 82 por ciento del salario mínimo se recortó en 25 puntos porcentuales hasta llegar a quedar en las puertas del tan ansiado piso, establecido por el gobierno de Arturo Frondizi, en 1958.

Esta diferencia entre la jubilación y el salario mínimo será así la menor en 50 años, tras el breve período que por ley existió el 82%, entre 1958 y 1962.

Mucho tuvo que ver en todo esto la Ley de Movilidad Jubilatoria, sancionada en 2008 a instancias de la Presidenta, que estableció dos aumentos anuales, los cuales, desde ese momento y hasta la fecha, acumularon un incremento de 454%.

En 2003, la jubilación mínima era de $150, y apenas iniciado su mandato, una de las primeras medidas adoptadas por el presidente Néstor Kirchner fue subir esa cifra a $220, lo que significó un incremento superior a 46%.

Desde ese momento, los aumentos se fueron sucediendo a través de decretos, llevando el haber mínimo a $308 a fines de 2004; $390 antes del cierre de 2005 y $470 para mediados de 2006. Los decretos continuaron en 2007 elevando la mínima a $596,25; y en 2008 para subirla a $690.

A partir de 2009, ya con la Ley 26.417 de Movilidad Jubilatoria en marcha, que establecieron dos incrementos anuales, el haber más bajo aumentó a $827,23 ese año; a $1.046,43 al año siguiente y a $1.434,29 en 2011.

Antes que se aplicara el primer aumento por la Ley de Movilidad, la jubilación mínima representaba 55,64% del salario mínimo, vital y móvil, ubicándose a más de 26 puntos porcentuales del 82%. Cuando comenzó la aplicación de la legislación, los jubilados del escalón más bajo pasaron a cobrar $770,66, ubicándose en 62,15% del salario mínimo.

Apenas dos años más tarde, en marzo de 2011, cuando el Gobierno anunció que el haber mínimo subía a $1.227,78, se acercó aún más colocándose en el 66,72%.

A comienzos de 2012, el escalafón inferior de los pasivos pasó a percibir un haber de $1.684, que significaba 73,34% del salario mínimo; y un año más tarde, al pasar a percibir $2.165, achicó más la brecha, representando 75,3% del sueldo mínimo.

Y en marzo del año pasado, al llegar a $2.757, la diferencia con el salario más bajo que percibe un trabajador registrado se ubicó en 76,58%.

La historia de la jubilación y el salario mínimo

Un 17 de octubre, de 1958, se publicó en el Boletín Oficial la Ley 14.499, cuyo segundo artículo fijaba para las jubilaciones el 82% móvil de los salarios.



Sin embargo, cinco años más tarde el diseño de un nuevo sistema fue suspendido, y en 1969, derogado. Así, ese 82% móvil para las jubilaciones, que pasó a ser un reclamo histórico de las fuerzas políticas populares: hoy, a casi medio siglo de haber sido suspendido, es ya casi una realidad para los jubilados.

NO TE PIERDAS ESTE VÍDEO-COLAPSO FINANCIERO / SIONISTAS



Presidenta argentina corre peligro


Buenos Aires, 29 ene (PL) La senadora Teresa Luna expresó hoy su temor por la vida de la presidenta argentina, Cristina Fernández, por la decisión de disolver la Secretaría de Inteligencia, lo cual implica una profunda reforma de los servicios secretos.
La legisladora del Frente para la Victoria por la provincia La Rioja enfatizó en ese sentido la necesidad de proteger a la mandataria. Su aprehensión también la tienen muchos otros argentinos comunes que la expresan a través de las redes sociales.

Luna defendió reformar un servicio que ha potenciado la articulación entre agencias de gobiernos extranjeros, funcionarios judiciales y de la policía, que actúan por debajo del poder político institucional.

"Esto es fundamental para tener un Gobierno constitucional independiente", remarcó.

Los innumerables agravios a la mandataria y su voluntad pública de seguir dando batalla a esos grandes poderes que permanentemente operan para denostar la figura ejecutiva, "constituye una amenaza real para nuestra Presidenta", advirtió la legisladora destaca Parlamentario.com.

Sostuvo que las últimas maniobras mediáticas han dejado en evidencia la articulación existente entre fiscales, jueces y medios de comunicación.

Por eso, la imperiosa necesidad de contar con organismos de inteligencia al servicio de los intereses nacionales, y de brindar mayores garantías para cuidar la integridad de la figura presidencial, recalcó Luna.

Las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales comenzarán el martes próximo la propuesta del Ejecutivo de disolver la actual estructura de inteligencia y crear un nuevo organismo que responda a los intereses de la Nación y la democracia.

Luna señaló que este Gobierno es el único que demuestra vocación de transformación y democratización, siendo el primero que se anima a dar este significativo cambio estructural.

"Por ello alertamos que una vez más se tocarán intereses que no tardarán en reaccionar", alertó la legisladora.

Por otro lado, en las redes sociales circuló un llamado de alerta de miembros de la agrupación UTN70, que nuclea a graduados de la antigua Universidad Técnica Nacional.

En su mensaje, advierten que "los sectores que trabajan en la tinieblas vinculados con la CIA y la Mossad no pueden permitir quedarse sin conexiones en el país, de ahí que intenten eliminar a la Presidenta".

Esos servicios y sus acólitos "tampoco pueden permitir que un Presidente los enfrente y quede sin castigo, esto generará un precedente", sugieren y estiman "que ha llegado el momento de apoyar en la calle a Cristina, es sin duda el momento", concluye el mensaje de UTN70.

MISTERIO: EL CREADOR DE LA PELÍCULA “GRAY STATE” ES HALLADO MUERTO EN EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS

grey state
El creador de una película independiente que aún no había sido terminada, titulada Gray State y que trataba sobre el establecimiento de un estado tiránico y dictatorial en EEUU ha sido hallado muerto junto a su familia en su casa de Minnesota.
El caso resulta especialmente sospechoso dado el contenido controvertido de la prometedora película, que había levantado expectación en determinados círculos de la red.
Las autoridades sostienen que las muertes fueron a causa de un presunto asesinato-suicidio. Según la policia, David Crowley, de 29 años, habría matado a su esposa, Komel, de 28 años, y a su hija de 5 años de edad y después se habría suicidado.
David Crowley y su esposa Komel
David Crowley y su esposa Komel
Uno de los actores que aparecen en el trailer de Gray State, Charles Hubbell, afirma que Crowley era una persona completamente equilibrada y que parecía destinado a tener mucho éxito en su proyecto.
“Todo el tiempo que trabajé con él no noté ni un atisbo de agresividad ni desequilibrio, ni ninguna conducta anormal”
La campaña de financiación de la película impulsada en Indiegogo durante octubre de 2012, consiguió reunir 61,332 dólares que se destinaron a “necesidades de pre-producción”
Crowley también había estado trabajando en una película de no ficción titulada Gray State: The Rise “un documental que pretendía ensalzar la belleza de la libertad sobre la opresión, la esclavitud y la tiranía”, según la página de Facebook de la película.
gray-gray-gray-state-state-state
GREY STATE: UN PROYECTO CONTROVERTIDO Y PROMETEDOR
En el trailer subido a YouTube desde hace dos años, Crowley se acredita como escritor y director de la película en curso, titulada “Gray State”.
El trailer muestra escenas donde podemos ver imágenes de policía militarizada, violencia armada y muestras de algún tipo de insurgencia ciudadana luchando contra un estado tiránico.
grey state pic7
El trailer era utilizado para solicitar financiación popular para el proyecto.
A continuación ponemos el trailer de la película, que como vemos, era un proyecto serio:
También ponemos otro video sobre el proyecto:
El trailer de la película muestra explícitamente lo que podría considerarse un estado tiránico policial.
grey state pic3
Podemos ver escenas en las que ciudadanos estadounidenses comunes se ven forzados a un control biométrico estricto, recibiendo implantes de identificación bajo la piel, para poder comprar alimentos y otros bienes; también se pueden ver escenas de policía armada y Guardia Nacional atacando a multitudes desarmadas y ejecutando a civiles; estantes de las tiendas vacías tras lo que parece ser un colapso; policía llevándose a personas de sus hogares durante incursiones nocturnas y lo que parecen ser grupos “rebeldes” armados que luchan contra las tropas del Estado y la policía.
grey state pic5
Hacia el final del trailer aparecen las palabras “La Segunda Revolución Americana podría no ser recordada”
grey state pic6
Según afirma la sinopsis de la película que podemos encontrar bajo el trailer de Youtube:
El mundo se tambalea bajo el torbellino de la guerra, los desastres geológicos y el colapso económico, mientras los estadounidenses siguen sumergiéndose en su ilusión de seguridad e inmunidad. Mientras los derechos y libertades se venden a cambio de seguridad, el gobierno federal, hinchado de poder, comienza a apoderarse sistemáticamente de la libertad con el fin de lograr un nuevo orden mundial.
Los estadounidenses, confinados en cuarentena en distritos militarizados, se convierten en una población pasto del control tiránico.
Grey-state
Difusión del miedo, del terrorismo, del estado policial, la ley marcial, la guerra, la detención, el internamiento, el hambre, la opresión, la violencia, la resistencia,  estos son los nuevos términos por los que los americanos definen su existencia.
El vecino se vuelve contra el vecino a medida que el valor del dólar se hunde hasta llegar a cero, los suministros de alimentos se agotan, y todo el mundo es susceptible de ser sospechoso de terrorismo. Hay detenciones. Desapariciones. Ataques Biológicos.
grey state pic1
Ejecuciones públicas para los sospechosos de disidencia. Incluso hay rumores de campos de concentración en suelo estadounidense…
grey state pic4
Como podemos ver, la película concentra gran parte del argumentario considerado “conspiranoico”, popularizado en las redes por personajes como Alex Jones, Dave Hodges o el ex-gobernador de Minnesotta Jesse Ventura, que vienen advirtiendo desde hace años del establecimiento de un gobierno tiránico en los EEUU y de un Nuevo Orden Mundial.
Más allá de si tienen razón en sus apreciaciones o de si lo que dicen no son más que un conjunto de locuras conspirativas, lo cierto es que la muerte, natural o no del director de esta película, contribuirá aún más a levantar sospechas y reforzará aún más su discurso, quizás convirtiendo el proyecto en un mito.
gray-state-crowley
LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA MUERTE
Las muertes fueron reportadas por el vecino Collin Prochnow, que inicialmente fue a la casa de Crowley para recoger los paquetes que se habían estado acumulando en los escalones de la entrada. Dijo a la policía que cuando miró en el interior vio los cuerpos.
Crowley sirivó en el ejército de EEUU durante cinco años en Irak y actualmente trabajaba en casa en su proyecto, mientras su esposa trabajaba como nutricionista.
Las autoridades aún no saben desde cuando la familia lleva fallecida, aunque debido a la cantidad de paquetes y cartas acumuladas en la entrada, podrían llevar muertos desde antes de navidad.
La familia llevaba viviendo en esa casa desde hacía un año y medio llevando una vida totalmente normal, según los vecinos.
grey state pic2


Fuentes:

ARGENTINA BAJO ATAQUE


La presidenta Cristina Fernández de Kirchner(CFK), en un acto de justicia y valentía, disolvió la Secretaría de Inteligencia después de someterla a una inicial depuración. A la vez, envió un proyecto de ley al Congreso para sustituirla por una agencia federal subordinada al Ejecutivo. No obstante, sus jefes principales deberán ser ratificados por el Legislativo y dar cuentas a este de su gestión. Entre los cambios a un modo de operación que viene de las dictaduras militares, la función de ordenar las escuchas telefónicas pasa a la fiscalía.
Pero los enemigos principales del gobierno argentino no son los servicios de inteligencia heredados de las dictaduras y penetrados por la CIA y el Mossad ni tampoco los jueces  venales. Como lo sufren todos los gobiernos posneoliberales en América Latina y el Caribe –Venezuela en primer lugar-, Washington está a la cabeza del golpe “suave” contra Buenos Aires en unión con la oligarquía financiera-mediática local.  Pero también Tel Aviv  y sus agentes trabajan a tiempo completo para acabar con el proyecto kirchnerista. El Mossad ha secuestrado y desviado de su historial progresista a las organizaciones judías tradicionales, actualmente en manos de una capilla ultrasionista y apartada de los intereses de la comunidad, pero que la manipula.
La inteligencia y la corporación judicial han sido actores importantes  en el plan de desestabilización desde el mandato de Néstor Kirhcner y en diciembre del año pasado tocó el turno de lanzarse al cuello de la presidenta a los miembros de la Secretaría de Inteligencia afectados por las medidas de ordenamiento. Claro, con el apoyo incondicional de los conglomerados mediáticos internacionales, del consorcio multimediático  Clarín y el centenario diario oligárquico La Nación.
Son ellos los que están detrás de las extrañas circunstancias de la muerte del fiscaL Nisman, evidenciado por los cables de Wikileaks como sumiso a las órdenes de la Embajada de Estados Unidos. Han trascendido sus frecuentes viajes a Israel donde rendía informes. Nisman también recibía instrucciones de Jaime Stiuso, jefe de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia, donde reinó durante 42 años,  relevado del cargo y pasado a retiro en diciembre por órdenes de CFK.
Nisman acusó a la presidenta, al canciller Héctor Timerman y a otros funcionarios del gobierno y activistas sociales, como el combativo piquetero Luis D´Elía, de encubrir la supuesta participación de Irán en los criminales atentados contra la Asociación Mutual Israelita Argentina(AMIA) y la Embajada de Israel en ese país.  Pero su acusación, basada en las orientaciones estadunidenses e israelíes ha sido cuestionada por los prestigiosos juristas Eugenio Zaffaroni y Julio Maier, por la postura de la Asociación Argentina de Juristas y la de las máximas autoridades de INTERPOL y la prensa especializada, que han demostrado que no contaba con las pruebas necesarias para ser aceptada en un tribunal, como también lo han hecho dos jueces federales.
Nisman en su denuncia consideró un delito nada menos que una ley votada por el Congreso de la Nación: el “Memorando de Entendimiento con Irán”, cuyo fin era destrabar el letargo en que había caído la causa AMIA, entre otras causas por la confabulación de jueces y agentes de inteligencia.
Antes de la llegada a la presidencia de Néstor Kirchner en Argentina no hubo justicia. Fue desde aquel 2008 que se puso fin a la impunidad y se produjo un aumento de 700 por ciento en las condenas de  criminales de guerra de las dictaduras militares. No es casual que las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo  hayan apoyado fervorosamente la gestión de Néstor y Cristina.
La depuración y adecentamiento de la inteligencia era una asignatura pendiente que el kirhcnerismo no pudo abordar antes porque lo primero era recuperar la soberanía, poner en pie y hacer producir un país postrado y desindustrializado por el neoliberalismo. Al mismo tiempo, atender graves carencias sociales mediante la distribución más justa de la riqueza y enfrentar los intentos de regresión neoliberal como el ALCA, enterrado en 2005 por Kirchner, Chávez, Lula y Tabaré Vázquez. Últimamente, ha sido la pelea contra los fondos buitres.
Pero campañas desestabilizadoras, como la que usó a Nisman de instrumento continuarán en un año electoral con el propósito de enlodar a la presidenta y socavar al candidato del Frente para la Victoria. El kirchnerismo molesta  y lo quieren quitar del medio, pero ¡No pasarán!

ONU culpa a Israel por muerte de soldado español en Líbano

El casco azul español, Franciso Javier Soria Toledo, fue despedido por su compañeros en el aeropuerto internacional de Beirut.
Una fuente de Finul, que habló bajo anonimato, afirmó que uno de los obuses (proyectiles) israelíes impactó en la torre en la que hacía guardia el soldado español. Indicó que Israel no advirtió a las fuerzas de Finul para que evacuaran el lugar.
Una fuente de un país miembro de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas para El Líbano (FINUL) denunció este jueves que el ejército israelí fue el responsable de la muerte del casco azul español, Franciso Javier Soria Toledo, tras atacar la zona libanesa de Ghayar donde se despliegan efectivos españoles y de otras nacionalidades.
La fuente de FINUL, que pidió mantenerse en el anonimato, explicó que el ataque se produjo 20 minutos después de que el Gobierno de Israel amenazara con responder a un ataque previo cometido por el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) contra un convoy militar israelí. 
Indicó que uno de los obuses (proyectil) impactó en la torre en la que hacía guardia el soldado español, cuya muerte pudo haber sido evitada si Israel hubiera dado el aviso para evacuar.
Aseguró que las investigaciones revelerán lo sucedido y pondrán al descubierto el por qué de esta irresponsabilidad israelí ante la vida de las fuerzas de las Naciones Unidas. 
La información de la fuente de FINUL coincide con la declaraciones del embajador de España ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Román Oyarzun, quien culpó al Gobierno de Israel por la muerte del soldado español.
El embajador español criticó que Israel disparó contra la “línea azul” marcada en el año 2000 por las Naciones Unidas para confirmar la retirada de las tropas israelíes del sur de El Líbano después de 22 años de ocupación. 
EL DATO 
El Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), fue fundado en el Líbano en 1982 como respuesta a la intervención israelí de ese momento. Desde su fundación Hezbolá ha mostrado su solidaridad con el pueblo palestino y otros pueblos de Oriente Medio agredidos por Israel y EE.UU.
EN CONTEXTO
El pasado 18 de enero, Israel asesinó a seis combatientes libaneses de Hezbolá en ataques aéreos realizados contra la localidad siria de Al Quneitra, en los Altos de Golán, informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.
En respuesta a ese ataque, Hezbolá lanzó este miércoles 28 de enero un ataque con misiles contra un convoy militar israelí en las Granjas de Shebaa, una región libanesa ocupada ilegalmente por Israel. En la ofensiva murieron dos soldados israelíes y un cabo español de las Fuerzas de Naciones Unidas para el Líbano (Finul). Sin embargo, fuentes de Finul sostienen que el militar español cayó asesinado por fuego israelí.

miércoles, 28 de enero de 2015

Washington es un manicomio dirigido por locos


Las autoridades de EE.UU., unos “locos”, están librando una guerra contra la humanidad. Washington tiene la intención de ampliar los límites del imperio estadounidense hasta que llegue a la dominación mundial absoluta. Y para esto está listo, incluso, a desencadenar una guerra nuclear contra Rusia, según el periodista Stephen Lendman.
En artículo publicado en ‘Global Research’, Lendman afirma que el presidente estadounidense, Barack Obama, quiere obtener el permiso del Congreso para una guerra sin límites bajo el pretexto de combatir al Estado Islámico. “Desde el primer día de su mandato Obama declaró la guerra a toda la humanidad. Ningún Estado en la historia ha representado una amenaza para la comunidad mundial como EE.UU.”, dice.
Los militares ucranianos que combaten en Donbass reciben órdenes del Pentágono, y al mismo tiempo decenas de instructores militares estadounidenses se preparan para ir a Siria. “Su misión es enseñar a los militantes de la llamada ‘oposición moderada’ a decapitar personas”, asegura el periodista.
Lendman está convencido de que Obama está luchando en Siria a través de sus marionetas, como el grupo terrorista Estado Islámico. “Los instructores de la CIA y de las Fuerzas Especiales les enseñan a decapitar personas, etc.”, dice.
El artículo recuerda que agentes de inteligencia de EE.UU. operan en 150 países del mundo utilizando como tapadera sus embajadas y consulados, así como otras organizaciones. “Su principal tarea es desestabilizar Estados, llevando a cabo una política independiente a través de golpes de Estado, asesinatos políticos o la intervención militar”, según el impulsor del proyecto TomDispatch.com., Nick Turse.
Lendman señala que “en su guerra contra la humanidad EE.UU. usa armas de destrucción masiva: armas químicas, biológicas y la radiación, y realiza pruebas de nuevas armas”. Eso muestra que Washington no se detendrá hasta que llegue al dominio total del mundo. “Para ello EE.UU. está dispuesto a las medidas más extremas, incluso a una guerra nuclear contra Rusia”, opina.
“Requieren un agravamiento de la guerra en Siria. Medidas más decisivas para derrocar a Al Assad. Exigen tomar una postura más dura contra Rusia. Exigen un ataque preventivo contra Irán. Cuando un manicomio está dirigido por locos, eso puede terminar en cualquier cosa, incluso en lo peor“, escribe el autor haciendo referencia a un conflicto militar con Rusia o Irán.
Por otra parte el periodista de Global Research, hablando sobre los ataques de la Junta de Gobernadores de Transmisiones de EE.UU. contra la cadena de RT, subrayó que a diferencia de “los así llamados ‘medios de comunicación’ que actúan bajo las órdenes de Washington” y que “sirven a los intereses de los ricos” RT “transmite noticias e información veraz que todos tienen derecho a saber”.

SILENCIAR CON BALAS

Shaima Al-Sabbagh
Shaima al-Sabbagh, una conocida activista egipcia fue acribillada el pasado sábado por un supuesto agente de la policía con pasamontañas cuando se encontraba en las inmediaciones de la simbólica plaza de Tahrir protestando pacíficamente bajo el lema "Pan, libertad y justicia social".
El 25 de enero del año 2011 cientos de miles de egipcios salieron a las calles de El Cairo protestando contra el gobierno en lo que sería la Primavera Árabe de Egipto, protestas que se alargaron durante 18 días. Cuatro años después de aquel levantamiento popular, Egipto sigue sin ser un país libre y democrático, y la represión policial ha acabado con la vida de más de cinco mil personas, a las que se une ahora Shaima al-Sabbagh. La activista fue acribillada a tiros el pasado sábado cuando se disponía a honrar pacíficamente a todos los que han perdido por la vida luchando por la libertad durante los útlimos cuatro años.
La joven fallecida de 31 años de edad y madre de un niño de cuatro, llegó al El Cairo desde Alejandría pocas horas antes de su uerte. Shaima, junto a un grupo de activistas, se acercó a las inmediaciones de la plaza Tahrir sosteniendo un cartel que mostraba el lema “Pan, libertad y justicia social” junto a coronas de flores con las que pretendían homenajear a las víctimas del sistema represivo.
El triste y fatídico momento llegó cuando un supuesto agente de la policía tapado con un pasamontañas y un casco reglementario disparó contra la multitud con una escopeta de perdigones. Varios de estos perdigones alcanzaron a Shaima en el cuerpo y en la cabeza haciéndola caer sobre los brazos del abogado Sayyed Abu el-Ela, que la trasladó hasta un hospital de la capital egipcia donde certificaron la muerte de la activista.
Ante la ola de acusaciones, la policía ha negado cualquier implicación: “no se utilizo ningún arma, ya sean rifles o de perdigones. Sí que hubo balas de goma. Era una pequeña protesta que no requería el uso de tales armas pero sí de gas lacrimógeno“, declaró Abdel Fattah Osman, funcionario del Ministerio del Interior. Desde su página de Facebook, el ministerio ha insinuado que seguidores de los Hermanos Musulmanes podrían estar detrás de los tristes acontecimientos.
Aún no está clara la autoría de lo sucedido, y seguramente no lo llegue a estar nunca. Lo único cierto de todo esto es que unos perdigones fueron usados para silenciar a Shaima al-Sabbagh, una activista de 31 años que luchaba pacíficamene por defender sus ideales y por construir un futuro mejor para su hijo de cuatro años.
Tristemente la activista líder de la Alianza Popular Socialista no es la única víctima que ha perdido la vida estos días en Egipto. Al menos 15 personas han fallecido en distintas manifestaciones celebradas en El Cairo, Alejadría y Beheira para conmemorar el cuarto aniversario de las revuletas contra Mubarak. Manifestaciones que han sido duramente reprimidas por las fuerzas del orden.

Washington se rebela contra Obama


La crisis que atraviesa el aparato estatal estadounidense amenaza directamente la supervivencia del Imperio. Y no se trata simplemente de la opinión de Thierry Meyssan sino del tema que hace temblar a la clase dirigente en Washington, tanto que el presidente honorario del Council on Foreign Relations está exigiendo la renuncia de los principales consejeros del presidente Obama y la nominación de un nuevo equipo de gobierno. Este conflicto no tiene nada que ver con la normal oposición entre demócratas y republicanos, ni siquiera con la que existe entre “palomas” y “halcones”. Lo que está en peligro es el liderazgo en Estados Unidos y la OTAN.
Hace meses que vengo señalando que ya no hay política exterior en Washington sino dos facciones que se oponen en todo y que están aplicando, por separado, políticas contradictorias e incluso incompatibles [1].
Esta situación alcanzó su momento culminante en Siria, donde la Casa Blanca organizó primeramente la muda de piel del Emirato Islámico, lo envió a Irak para emprender la limpieza étnica y después comenzó a combatirlo, mientras que la CIA sigue apoyándolo. Esta incoherencia ha contagiado poco a poco a los aliados de Washington. Francia, por ejemplo, se unió a la coalición conformada para luchar contra el Emirato Islámico mientras que miembros de su Legión Extranjera forman parte de la oficialidad de ese grupo yihadista [2].
Cuando el secretario de Defensa, Chuck Hagel, pidió una clarificación escrita, no sólo no recibió respuesta sino que además fue expulsado de la administración [3].
El desorden se extendió rápidamente a la OTAN, alianza creada para luchar contra la URSS y mantenida en contra de Rusia, cuando el presidente turco Recep Tayyip Erdogan firmó gigantescos acuerdos económicos con Vladimir Putin [4].
Saliendo de su silencio, el presidente honorario del Council on Foreign Relations [5], Leslie H. Gelb, ha dado el toque de alarma [6]. Según Gelb, «el equipo de Obama carece de los instintos básicos y del juicio necesarios para dirigir la política de seguridad nacional durante los 2 próximos años». Y luego dice, en nombre de todo el conjunto de la clase dirigente estadounidense:
«El presidente Obama tiene que reemplazar su equipo por personalidades fuertes y estrategas experimentados. También tiene que poner nuevas personas como consejeros principales de los secretarios de Defensa y de Estado. Y finalmente tiene que instaurar consultas periódicas con Bob Corker, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, y con John McCain [7], el presidente de la Comisión de los Servicios Armados.»
Nunca antes, desde su creación en 1921, el Council on Foreign Relations (CFR) había adoptado este tipo de actitud. Y es que la división reinante en el seno del aparato estatal federal conduce directamente a la pérdida de la influencia de Estados Unidos.
Al enumerar los principales consejeros que, en su opinión, tendrían que irse, Gelb menciona a 4 personas intelectual y afectivamente muy cercanas al presidente: Susan Rice, consejera de Seguridad Nacional; Dennis McDonough, director del equipo de la Casa Blanca; Benjamin Rhodes, a cargo de las relaciones con los medios de prensa; y Valerie Jarrett, consejera de política exterior. La clase dirigente de Washington les reprocha su total ausencia de proposiciones originales al presidente y también que nunca lo contradicen, limitándose a confirmar los prejuicios del principal mandatario.
La única personalidad que el Council on Foreign Relations ve con buenos ojos es Anthony Blinken, un «halcón liberal» que funge como nuevo número 2 en el Departamento de Estado.
Como el Council on Foreign Relations es un órgano bipartidista, Gelb propone que el presidente Obama se rodee de 4 demócratas y 4 republicanos correspondientes al perfil anteriormente descrito. Aparecen primero los demócratas Thomas Pickering, ex embajador en la ONU; Winston Lord, ex asistente de Henry Kissinger; Frank Wisner, uno de los patrones no oficiales de la CIA y, dicho sea de paso, padre adoptivo del ex presidente francés Nicolas Sarkozy; y Michele Flournoy, la presidenta del Center for a New American Security [8]. Vienen después los republicanos Robert Zoellick, ex jefe del Banco Mundial [9]; Richard Armitage, ex asistente de Colin Powell [10]; Robert Kimmitt, probablemente el próximo patrón del Banco Mundial; y Richard Burt, ex representante de Estados Unidos en las negociaciones sobre la reducción del armamento nuclear.
En la secretaría de Defensa, Gelb propone al rabino Dov Zakheim para que maneje las reducciones del presupuesto [11]; el almirante Mike Mullen, ex jefe del estado mayor conjunto; y el general Jack Keane, ex jefe del estado mayor del ejército.
Para terminar, Gelb propone que la estrategia de seguridad nacional se elabore en coordinación con 4 «sabios»: Henry Kissinger [12]; Brent Scowcroft; Zbigniew Brzezinski [13]; y James Baker [14].
Al analizar esta lista puede verse que el Council on Foreign Relations no quiso optar por uno de los dos grupos que actualmente se enfrentan en el seno de la administración sino que quiere poner orden desde arriba.
Por cierto, no está de más observar que en un país hasta ahora dirigido por los WASPs (White Anglo-Saxon Protestant, o sea “Blancos Anglosajones Protestantes”, 2 de los consejeros cuyo despido se exige son mujeres negras mientras que 14 de los 15 personajes cuya entrada se propone a la administración Obama son hombres blancos protestantes o judíos askenazis. El reordenamiento político es también una recuperación del control en el plano étnico y religioso.